Голосований
всего

36

Проектов
всего

190

Проектов на
народном голосовании

104

Активных
граждан

3736
1
Пройдите регистрацию
2
Отвечайте на вопросы
3
Меняйте ваш регион к лучшему
Зарегистрироваться

О площадке

Основная цель Союза

Основной целью Союза, как общественной организации, является деятельность по улучшению благосостояния граждан и созданию благоприятной и комфортной среды проживания населения России и стран Евразийского пространства, на основе социальных программ Президента России

Чем занимается Союз

Союз создает условия для привлечения внебюджетного финансирования в федеральные и региональные программы, что способствует социально-экономическому развитию различных регионов Российской Федерации и Евразийских государств

Население и
Союз

Союз взаимодействует с населением, осуществляя прямую связь с каждым, стараясь как можно ближе познакомиться с проблемами каждого жителя, пусть даже самой небольшой деревни или отдалённого посёлка. Наша основная задача постараться помочь решить проблемы каждой территории

Последние голосования

СОВРЕМЕННЫЕ ГАДЖЕТЫ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ

+ 3 баллов

07.11.2019 1

Можете ли вы представить себе современного подростка или ребенка без единого гаджета? Ведь планшет, смартфон являются неиссякаемым источником удовольствий: в них есть игры, интернет и множество интересных приложений. А, вместе с тем, близкие отношения ребенка и техники нередко вызывают беспокойство у родителей и школьных учителей.

Экопоселения - перспективы будущего или пережитки прошлого?

+ 3 баллов

05.11.2019 1

Экологическое поселение (экопоселение) — поселение, созданное для организации экологически чистого пространства для жизни группы людей, как правило исходящих из концепции устойчивого развития и организующих питание за счёт органического сельского хозяйства. Люди в экопоселениях сознательно отказались от вредных привычек, практикуют пермакультурные принципы земледелия, это граждане, которые осознали, что можно устроить свою жизнь вне города, занимаясь натуральным земледелием, обладая стремлением к самообеспечению, ведя здоровый образ жизни и общинный уклад.

У россиян может появиться единый стандарт благополучия

+ 5 баллов

22.01.2019 1

Сенаторы считают, что Правительство должно гарантировать гражданам достойный и неснижаемый уровень жизни вне зависимости от их места проживания

Разработать и внедрить единый стандарт благополучия — одно из центральных пожеланий сенаторов в адрес Правительства. Как стало известно «Парламентской газете», 28 июня этот вопрос поднимут на заседании президиума Научно-экспертного совета при председателе Совета Федерации.

От выживания к благополучию

Сегодня пенсионер или многодетная семья, переезжая из одной области в другую, часто сталкивается с тем, что их доходы и, соответственно, уровень жизни могут упасть. Размеры региональных доплат и субсидий каждый субъект устанавливает самостоятельно: в Башкирии, например, ежемесячное пособие на ребёнка до 16 лет 225 рублей, а в Ростове-на-Дону — 374 рубля, а где-то регион их и вовсе не платит.

При действующей системе мы не можем рассчитывать на повышение мобильности трудовых ресурсов, считает член Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Попова. «Россияне видят различия в соцподдержке и отказываются переезжать, даже если на новом месте зарплата выше, — пояснила она «Парламентской газете». — Нам необходима некая «корзина» социальных услуг, прилично финансово обеспеченная, которая бы следовала за гражданином, куда бы он ни переехал».

Палата регионов не первый раз продвигает концепцию стандарта благополучия. Его идея заключается в обеспечении всем гражданам России независимо от места их проживания неснижаемого уровня жизни. Как ранее заявляла председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, очевидно, что благополучие — это многогранное понятие. «Но существуют неоспоримые, фундаментальные условия благополучной жизни, среди которых достойный заработок, доступ к качественным медицинским услугам, обеспеченность жильём и транспортом, возможность получать современное образование и пользоваться новейшими технологиями», — подчёркивала она.

В пользу внедрения инициативы говорит и то, что она идеально соотносится с рядом национальных целей, обозначенных президентом: это и повышение рождаемости и продолжительности жизни, и обеспечение устойчивого роста реальных доходов россиян и снижение в два раза уровня бедности. Как рассказал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников, добиться поставленного результата невозможно без смены вектора социальной политики.

Дело в том, что минимальные стандарты — это стандарты выживания, а не достойной жизни, о чём говорил президент.

«Современная система показателей построена на так называемых минимальных жизненных стандартах: минимальная оплата труда, прожиточный минимум, минимальная обеспеченность квадратными метрами жилья, койко-местом в больнице и так далее, — пояснил сенатор. — Но дело в том, что минимальные стандарты — это стандарты выживания, а не достойной жизни, о чём говорил президент».

По мнению сенатора, необходимо переходить именно на средние стандарты, обеспечивающие достойный уровень жизни.

Когда ждать новых стандартов

При этом нельзя просто взять и умножить, скажем, на два минимальную зарплату, норматив по социальному жилью и количество врачей и учителей на душу населения, полагает Сергей Калашников.

«В большинстве регионов при предоставлении жилья по соцнайму за основу берут норму 18 квадратных метров на человека, — приводит пример парламентарий. — Действительно ли так необходимо, чтобы на каждого члена семьи приходилось по 18 квадратов? А нужна ли в каждом посёлке косметическая клиника? Есть целый набор медицинских услуг, доступность которых следует обеспечить, но это не значит, что они должны быть у каждого под кроватью».

По словам Сергея Калашникова, специалистам предстоит заново пересчитать гарантируемые государством нормы объёма, качества и доступности государственных и муниципальных услуг, в том числе медицинских и образовательных, а также условий и услуг в сфере труда и социальной защиты населения.

«Если концепция будет поддержана кабмином, то эту работу можно закончить к осенней сессии, — убеждён сенатор. — Особой проблемы нет: вся методология известна, статистика известна — по сути, если засучить рукава, до сентября это можно сделать. Останется только закрепить законодательно».

Однако в профильном комитете палаты считают, что на выработку стандарта уйдёт гораздо больше времени. «Сегодня рано говорить об общероссийском стандарте благополучия, потому что мы пока не знаем, какие именно услуги должны лечь в его основу, — сообщила Елена Попова. — Предполагается, что это универсальный продукт, который будет гарантирован россиянам независимо от их места проживания и дохода».

Стандарт благополучия будет различаться в зависимости от возрастных категорий: свой набор услуг получат дети, подростки, взрослые работающие и неработающие, люди пожилого возраста.

Она напомнила, что сегодня заявления на предоставление социальных услуг привязаны к критериям адресности и нуждаемости. Если доход россиянина хотя бы на один рубль превышает установленный регионом порог, то ему приходится решать свои проблемы в одиночку.

«Стандарт благополучия будет различаться в зависимости от возрастных категорий: свой набор услуг получат дети, подростки, взрослые работающие и неработающие, люди пожилого возраста, — добавила сенатор. — Это большой комплекс мер, который надо ещё просчитать».

https://www.pnp.ru/economics/u-rossiyan-mozhet-poyavitsya-edinyy-standart-blagopoluchiya.html?utm_source=pnpru&utm_medium=block&utm_content=164821&utm_campaign=also_block

Курилы отдадут? А что с мирным договором? Отвечаем на главные вопросы о спорных островах

+ 5 баллов

22.01.2019 1

Для России суверенитет над Курильскими островами не подлежит сомнению. Но Москва готова идти на поиск такого компромисса, который устроит обе стороны

Разговоры о якобы готовящейся передаче Курил не утихают в прессе и экспертной среде уже несколько месяцев. Поводом для этого стало то, что президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору на основе Совместной декларации от 19 октября 1956 года. Что подразумевает этот документ и означает ли он, что Москва готова уступить острова Токио, — в материале ТАСС.

Напомните, о каких островах идет речь?

Россия и Япония спорят из-за нескольких островов южной части Курильского архипелага — это Итуруп, Кунашир, Шикотан и ряд необитаемых островов Малой Курильской гряды (гряда Хабомаи). Японцы называют их “северными территориями”. На Итуруп и Кунашир приходится 93% площади южных Курильских островов, Шикотан и Хабомаи занимают оставшиеся 7%.

Кому они принадлежали исторически??

В XIX веке Российская империя признала суверенитет Японии над Курилами, а после Русско-японской войны (1904–1905) — и над частью Сахалина к югу от 50-й параллели. Но после Второй мировой войны Сахалин и все острова Курильской гряды отошли СССР. По условиям Потсдамской декларации (26 июля 1945 года) суверенитет Японии был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо (а также другими, менее крупными островами японского архипелага — по решению союзников).

Почему Россия и Япония так и не заключили мирный договор?

Потому что текст соглашения не был проработан с точки зрения принадлежности Курил. В сентябре 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско японское руководство подписало мирный договор с 48 странами — участницами антифашистской коалиции, тем самым отказавшись “от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова”. Однако в документе не оговаривалось, в пользу какого государства Япония отказывается от территорий. Из-за этого советская делегация не стала подписывать договор, посчитав его неправомочным.

Что нужно знать про Совместную декларацию 1956 года?

Это документ о прекращении состояния войны между двумя государствами и восстановлении дипломатических и консульских отношений. В 9-й статье Совместной декларации советское правительство согласилось “в знак доброй воли” передать Японии остров Шикотан и Хабомаи с условием, что фактический их переход под контроль Японии будет произведен после заключения мирного договора. Декларация была ратифицирована обоими государствами 8 декабря 1956 года.

Почему на этом территориальный спор не закончился?

Потому что в 1960 году Япония и США заключили договор о сохранении американского военного присутствия в стране. В документе было закреплено право американцев размещать на территории Японии свои вооруженные силы и военные базы. Это возмутило советское руководство. В результате СССР аннулировал обязательства по Шикотану и Хабомаи. В памятной записке от 27 января 1960 года было отмечено, что их передадут Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.

Москва и Токио решили вернуться к декларации 1956 года. Это значит, что острова все-таки отдадут?

Нет. МИД РФ неоднократно заявлял, что российский суверенитет над Курилами, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Требования передать Японии южные Курильские острова противоречат обязательствам Токио по Уставу ООН, одна из статей которого гласит, что итоги Второй мировой войны незыблемы, заявил Сергей Лавров. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Москва и Токио ищут компромисс, не противоречащий национальным интересам обеих стран. Речи об автоматической передаче каких-то территорий не идет. Владимир Путин также обращал внимание на ряд вопросов к декларации 1956 года. В частности, там не указано основание для передачи островов, а также под чьим суверенитетом острова останутся. По словам российского лидера, в связи с этим переговоры на основе Совместной декларации “требуют серьезной проработки”.

А что говорят в Японии? По данным Asahi Shimbun, Абэ в ходе своих встреч с Путиным заверял, что, если РФ передаст Японии часть островов, базы США там

располагаться не будут. Для того чтобы приблизить решение территориального спора с Россией, МИД Японии намерен провести консультации с Вашингтоном по поводу размещения военных объектов. Порядка 75% жителей страны выступают против заключения мирного договора с Россией без предварительных условий и требуют для начала решения вопроса принадлежности “северных территорий”. Под этим японцы подразумевают возвращение всех южных островов Курильского архипелага целиком.

Какие сценарии рассматривает Абэ? Премьер-министр Японии готов на мирный договор с РФ при гарантии передачи Шикотана и Хабомаи. По мнению представителей администрации Абэ, передача Итурупа и Кунашира на данном этапе выглядит нереалистично.

Японская сторона считает, что переговоры зайдут в тупик, если Токио потребует вернуть все сразу. Основание для передачи двух островов, как полагает Токио, есть — им может служить декларация 1956 года. Однако этот план может вызвать критику самих японцев, поскольку предполагает отказ от территориальных претензий на Итуруп и Кунашир.

При этом премьер Японии, как пишет Kyodo, пессимистично настроен и в отношении другого рассматривавшегося ранее варианта — передачи Шикотана и островов Хабомаи с последующим продолжением переговоров по двум другим островам.

https://tass.ru/politika/5809193

https://www.kommersant.ru/doc/3836485?from=doc_mail

Последние новости

Власти раскрыли расходы регионов на нацпроекты

13.11.2019
+ 1 балл(а/ов) Голосовать

В Думе предложили снизить пенсионный возраст для ч...

12.11.2019
+ 1 балл(а/ов) Голосовать

Россиян предупредили о росте цен на сотовую связь ...

12.11.2019
+ 1 балл(а/ов) Голосовать

Регистрация